.png)
צוואה הינה מסמך חשוב מאין כמוהו, שבאמצעותו, יכול אדם להעביר, לאחר פטירתו, את כל רכושו למי שיחפוץ וכמעט ללא הגבלה. מדובר במסמך מתוחכם, שלאחר מות המצווה לא ניתן לתיקון ולא ניתן לשינוי. עריכת צוואה דורשת המומחיות רבה וידע נרחב בחוק הירושה, בדיני המשפחה, דיני הקניין, דיני מיסים ועוד.
חוק הירושה מכיר בארבע צורות לעריכת צוואה: צוואה בכתב יד, צוואה בעדים, צוואה בפני רשות וצוואה בעל פה.
חשוב לציין שתוקפה של צוואה, נבחנת רק לאחר פטירת המצווה. לכן, הליך עריכת הצוואה חייב להיות מושלם וחד משמעי, תוך התחשבות בהיבטים רבים וירידה לפרטים, בדגש מיוחד במקרה בו בוחרים בני זוג לערוך ביניהם צוואה הדדית, שהינה מורכבת ומיוחדת במינה.
ישנם מצבים בהם קיים הכרח להפנות את המצווה לבדיקה רפואית לפני עשיית הצוואה, על אף המחשבה שעצם הבדיקה מעלה חשד בקשר למצבו של המצווה ובעניין זה, נביא את דברי בית המשפט העליון כלשונם:
"מוטב יעשו עורכי דין העורכים צוואה בעדים אם יבחנו האם מתעורר חשש שהמצווה אינו כשיר לצוות, במיוחד כאשר מדובר במצווים באים בימים הסובלים מבעיות קוגניטיביות ומבעיות רפואיות שונות. במידה ואכן מתעורר חשש כזה, יפנה עורך הצוואה את המצווה לבדיקה רפואית עצמאית שתיערך כמובן בטרם תיחתם הצוואה. בדיקה כזו תשמש בראש ובראשונה, כדי להבטיח כי הצוואה הנערכת בידי עורך הדין אכן מהווה מימוש של האוטונומיה וחופש הרצון של המצווה".
בית המשפט הדגיש, שהבדיקה הרפואית בזמן אמת, ללא מעורבות הזוכים בצוואה, היא הדרך הנכונה ויש לכך יתרון ברור אל מול חוות דעת רפואית שתיערך לאחר פטירת המנוח, לעיתים שנים לאחר מכן, במסגרת בירור ההתנגדות בבית המשפט. בית המשפט עמד על כך שעורך הדין בעצמו, הוא זה שיפנה את המצווה לבדיקה עצמאית בלי קשר לזוכים בצוואה. בכך גם, נמנעת הטענה שהמצווה נשלח לבדיקה כזו משום שלא היה כשיר לערוך צוואה (להרחבה בעניין זה ראו בע"מ 3777/12 פלוני ואח' נ' פלונית ואח').
במקרה אחר, הורה בית המשפט העליון, שראוי כי עורכי הדין יסבירו ללקוחותיהם כיצד משנים או מבטלים צוואה. ואכן, הדרישה לכשירות הרפואיות של המצווה ושאינו נתון תחת השפעה בלתי הוגנת - קיימת באותה המידה גם בביטול צוואה ולכן, נכון וראוי שביטול צוואה ייעשה באותה הדרך (להרחבה בעניין זה ראו בע"מ 11116/08).
להורדה ולצפייה בפסק הדין המלא, יש ללחוץ כאן:
Comments